批評和自我批評是黨的革命傳統和優良作風，是黨自我革命的力量源泉，是馬克思主義政黨的顯著標志。中國共產黨自誕生之日起，就自覺開展批評和自我批評，特別是在重大歷史關頭，總是通過運用這一方法，及時排除錯誤思想影響，使黨的事業沿著正確方向前進。
思想建黨、政治建軍，古田會議是建黨建軍史上的重要里程碑。古田會議的成功召開和會議決議的形成，就是中國共產黨人批評和自我批評的結果，其確立的開展批評和自我批評的原則和方法至今仍有重要指導意義。
在批評和自我批評中成功召開
1929年1月，紅四軍在毛澤東、朱德、陳毅等領導下離開井岡山來到贛南、閩西。隨著形勢發展和革命隊伍擴大，紅四軍及其黨組織內加入了大量農民和小資產階級出身的同志，加上環境險惡、戰斗頻繁、生活艱苦，部隊得不到及時教育和整訓。極端民主化、非組織觀點、主觀主義、個人主義、絕對平均主義、流寇思想、盲動主義殘余等各種非無產階級思想在紅四軍內滋長嚴重。同時，黨內還一直存在軍隊要不要由黨來領導的爭論。
為統一思想、解決矛盾，1929年6月22日，紅四軍第七次黨代會召開，推舉陳毅為前委書記，中央指定的前委書記毛澤東落選，并被給予黨內嚴重警告處分，暫離紅四軍前委。
會后，陳毅代表紅四軍前委赴上海向中共中央匯報工作。1929年9月28日，經過一個月的充分討論，形成了陳毅起草、周恩來審定的《中共中央給紅四軍前委的指示信》，即著名的中央“九月來信”。信中肯定了紅四軍的一些先進經驗，明確指出毛澤東“應仍為前委書記”。與此同時，信里也批評了紅四軍“前委在過去忽略了所到地區群眾的日常斗爭”等錯誤。
古田會議在學習“九月來信”指示精神和糾正黨內錯誤背景下召開。其間，毛澤東、朱德、陳毅等領導人通過嚴肅認真開展批評和自我批評，不僅及時化解了彼此之間的矛盾，更為古田會議的成功召開奠定了思想和組織基礎。古田會議在批評和自我批評中取得成功，開創了正確解決黨內矛盾的范例。
鑒往而知來，學史以明理。古田會議決議全文雖然沒有對怎樣正確開展批評和自我批評進行系統闡述，但它所蘊含的原則和方法以及古田會議召開的實踐過程，為我黨這一優良作風的形成開了好頭、奠定了堅實基礎。
樹立起批評和自我批評的正確作風
理不爭不明，問題不擺不清。開展批評是擺出別人的問題、缺點、錯誤的揭短亮丑的過程，只有堅持原則，才能避免批評成為“公報私仇”的工具，避免批評偏離方向、背離本意。自我批評是自曝家丑、刀刃向內的過程，只有堅持原則，才能避免蜻蜓點水、避重就輕。回顧歷史，我們可以從古田會議中看到出于公心、實事求是、觸及靈魂這些基本原則的形成過程。
出于公心是開展批評和自我批評的根本立場。古田會議決議指出：“黨內批評是堅強黨的組織、增加黨的戰斗力的武器。但是紅軍黨內的批評有些不是這樣，變成了攻擊個人。”古田會議召開前，毛澤東建議取消臨時軍委，臨時軍委主席劉安恭借機攻擊毛澤東。在紅四軍黨的七大上，林彪對朱德進行了攻擊。這些“批評”有明顯個人傾向，造成了極大負面影響，嚴重影響了黨內團結。
實事求是是開展批評和自我批評的重要原則。古田會議決議指出：“黨內批評要防止主觀武斷和把批評庸俗化，說話要有證據，批評要注意政治。”在紅四軍黨的七大上，陳毅為了調和朱德與毛澤東的矛盾，對毛澤東和朱德各打五十大板，分別提出七條批評意見。事后證明，陳毅的“實際調和路線”，不僅沒有達到化解矛盾、解決問題的目的，反而進一步激化了矛盾。紅四軍黨的七大只開了一天就匆匆結束，雖然取得了一些成績，但因條件不成熟，并沒有達到統一思想的目的，也沒有充分肯定毛澤東的正確主張。
觸及靈魂是開展批評和自我批評成功的關鍵。批評只有穿透現象、抓住本質，才能在被批評者靈魂深處引發一場革命。如果就事論事，停留于表面，不觸及思想和靈魂，就會流于形式主義而毫無實效。古田會議期間，相互批評辣味十足，充滿“火藥味”，見人見事見思想，直抵人心、觸及靈魂。朱德曾在前委擴大會議上批評毛澤東“作為前委書記，沒有做好表率”。雖然后來事實證明，朱德的批評有失偏頗，但從另外一個角度看，老一輩革命家在批評的時候并不是蜻蜓點水、浮光掠影，更多的是直指問題的核心。
探索出開展批評和自我批評的基本方法
恰當的方法往往能起到事半功倍的效果，開展批評和自我批評更要講究方法。古田會議同樣對開展批評和自我批評的方法進行了探索、作出了重要貢獻。
領導帶頭、以身作則，是一種無聲的命令、無形的力量。古田會議成功召開離不開老一輩革命家以上率下，帶頭開展批評和自我批評。在上海期間，周恩來在聽完陳毅匯報后，意識到自己先前犯的錯誤，及時糾正了“二月來信”的錯誤判斷。陳毅在上海期間就深刻自我檢討，回到紅四軍后給毛澤東寫信說道：“七大沒開好，我犯了錯誤，需要公開檢討的話，這個檢討我來做。”毛澤東回到前委，與陳毅和朱德見面后也坦誠地說：“我也要在會上作檢討，人無完人嘛！你陳毅同志的批評，我想了好幾夜，我是接受的……你為人胸襟坦蕩，光明磊落，我需要你的批評。”
批評還要抓住主流、正確分析，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，不在細枝末節上糾纏，不在言語表達上爭論不休，不抓辮子、不扣帽子、不打棍子，不隨意“上綱上線”。古田會議決議指出：“有些同志的批評不注意大的方面，只注意小的方面。他們不明白批評的主要任務，是指出政治上的錯誤和組織上的錯誤。至于個人缺點，如果不是與政治的和組織的錯誤有聯系，則不必多所指摘，使同志們手足無措。”在起草“九月來信”期間，周恩來提出讓毛澤東繼續擔任前委書記，陳毅擔心毛澤東不能團結紅四軍。周恩來說：“我們如何正確認識一個政治家？應該是看他的主流，而不是末流，甚至細枝末節。”歷史證明，周恩來的判斷十分正確。（摘編自《旗幟》2023年第6期 何華云 陶旭升/文）（中國組織人事報）
信息來源：人民網
